Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело №
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
с участием истца Ахматова Г.М.,
представителя ответчика Белобрыкина Р.В.,
при секретаре Ракшиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахматова Г.М. к Агеневу В.Б. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Стороны предоставили в судебное заседание проект мирового соглашения, по условиям которого, стороны договорились между собой о следующем:
1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ахматов Г.М. с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от своих исковых требований в полном объеме к Агеневу В.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате автоэкспертизы, а Агеев В.Б. обязуется выплатить Ахматову Г.М. денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. выплата денежных средств, предусмотренных в пункте 2 мирового соглашения производится Агеевым В.Б. путем перечисления на лицевой счет Ахматова Г.М. по следующим банковским реквизитам: №.
4. судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
6. мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.
Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Ахматовым Г.М. и ответчиком Агеевым В.Б. о возмещении материального ущерба,
1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Ахматов Г.М. с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от своих исковых требований в полном объеме к Агеневу В.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате автоэкспертизы, а Агеев В.Б. обязуется выплатить Ахматову Г.М. денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. выплата денежных средств, предусмотренных в пункте 2 мирового соглашения производится Агеевым В.Б. путем перечисления на лицевой счет Ахматова Г.М. по следующим банковским реквизитам: №.
4. судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
6. мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Предусмотренные статьями 12, 39, 173, 220, 221, ГПК РФ содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Ахматова Г.М. к Агеневу В.Б. о возмещении материального ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда, через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В.Жданова
