Дата принятия: 09 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Ворониной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Журавлева С.С. к открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс»» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата по Адрес , произошло ДТП с участием трех автомашин: АВТО 1, под управлением водителя Д.Ф.., Авто 2 под управлением водителя Токарева Е.А. и Авто 3, под его управлением. В результате данного ДТП принадлежащей ему на праве собственности Авто 3, причинены значительные механические повреждения. Виновником в указанном ДТП признан водитель Д.Ф. гражданская ответственность которого застрахована в открытом акционерном обществе Страховая компания «Альянс» (страховой полис серия Номер ). Соответственно, он (Журавлев С.С.) обратился с заявлением о производстве страховой выплаты в открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс». Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 13 915,40 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения он обратился в ООО «С» для определения действительной стоимости восстановительного ремонта его автомашины. Согласно отчета Номер от Дата . стоимость восстановительного ремонта Авто 3, с учетом эксплуатационного износа составляет 62 980 рублей.
Журавлев С.С. просит суд взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в его пользу: недоплаченное страховое возмещение в размере – 49 064,60 рубля; неустойку в размере – 3 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере – 3 000 рублей; расходы на оплату экспертизы – 3 500 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 6 000 рублей; расходы на оформление доверенности – 1 000 рублей; расходы на изготовление ксерокопий в размере 372 рубля; штраф в размер 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.
Истец Журавлев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Токарев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании от сторон по делу представителя истца Журавлева С.С. - Лапшова С.А., представителя ответчика открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» – Климовой К.К. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Лапшову С.А., действующему на основании доверенности от Дата Номер и представителю ответчика открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» – Климовой К.К., действующей на основании доверенности от Дата Номер , разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая – 1 671,92 рубль, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец Журавлев С.С. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс».
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Журавлевым С.С., в лице представителя – Лапшовым С.А., и представителем ответчика открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» – Климовой К.К., по условиям которого:
1. Истец Журавлев С.С. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.
2. Ответчик открытое акционерное общество страховая компания «Альянс» обязуется выплатить истцу Журавлеву С.С. недоплаченное страховое возмещение, за поврежденное Авто 3 по указанным в исковом заявлении основаниям (ДТП от Дата .), определенное сторонами в размере - 49 064,60 рубля; расходы на оплату экспертизы в размере - 3 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя – 6 000 рублей; расходы на оплату доверенности в сумме – 1 000 рублей, а всего - 59 564,60 рубля.
3. Выплата суммы определенной в п.2 настоящего мирового соглашения, осуществляется в течение десяти рабочих дней с момента вступления определения в законную силу.
Взыскать с открытого акционерного общества страховой компании «Альянс» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере - 1 671,92 рубль.
Производство по гражданскому делу по иску Журавлева С.С. к открытому акционерному обществу страховой компании «Альянс» о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова
