Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-433/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    р.п. Знаменка. 09 июля 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Юдиной И.С.,
 
    при секретаре Лисюниной О.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3
 
    представителя ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» ФИО4,
 
    представителя территориального отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» о признании бездействия должностных лиц ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» в области организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты незаконным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» о признании бездействия должностных лиц ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» по предоставлению информации о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в отдел ГОЧС администрации <адрес> и Территориальное отделение надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> незаконным, а также о возложении обязанностей на ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» предоставлять информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в отдел ГОЧС администрации <адрес> и Территориальное отделение надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 отказалась от требований в связи с добровольным исполнением ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» заявленных требований и просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после получения заявления, изложенные в нем требования были исполнены ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» в полном объеме. Поэтому она согласна с отказом прокурора от заявления и просит суд прекратить производство по делу.
 
    Представитель территориального отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что сведения о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» предоставлены в отдел ГОЧС администрации <адрес> и территориальное отделение надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>. Против прекращения производства по делу не возражает.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от иска сторонам понятны.
 
    Отказ помощника прокурора <адрес> от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает отказ заинтересованного лица от требований о признании бездействия должностных лиц незаконным и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 226 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» о признании бездействия должностных лиц ТОГБУ СОН «<данные изъяты>» по предоставлению информации о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в отдел ГОЧС администрации <адрес> и Территориальное отделение надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> незаконным.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес>.
 
Судья И.С. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать