Определение от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    9 июля 2014 года судья Свердловского районного суда города Костромы Морев Е.А., рассмотрев исковое заявление Матвеева Андрея Викторовича к Управлению МВД России по городу Костроме, министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по КО о взыскании морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Матвеев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании его заявления о привлечении к уголовной ответственности Малахова А.М. сотрудниками УУП ОП-2 УМВД России по г.Костроме была проведена проверка по результатам которой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Несмотря на неоднократные ходатайства об ознакомлении с материалами проверки, проведенной по его заявлению до настоящего времени данное обращение не удовлетворено, материалы проверки в полном объеме для ознакомления не представлены. В связи, с чем нарушены его личные неимущественные права на достойное обращение и защиту прав. Заявитель испытал длительные нравственные страдания, чувство унижения и оскорбления. На основании изложенного просит взыскать с министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по КО компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    Данное заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г.Костромы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как усматривается из резолютивной части искового заявления, истец заявляет исковые требования только к министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по КО, которое расположено по адресу: г.Кострома, ул.Красноармейская, д.8.
 
    Указанная территория находится вне юрисдикции Свердловского районного суда г.Костромы, а подсудна Ленинскому районному суду города Костромы, что исключает возможность принятия искового заявления Матвеева А.В. к производству Свердловским районным судом г.Костромы.
 
    Кроме того, сведения о месте нахождения УМВД России по г. Костроме исковое заявление не содержит.
 
        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Матвеева Андрея Викторовича к Управлению МВД России по городу Костроме, министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по КО о взыскании морального вреда возвратить истцу, разъяснив, что оно может быть подано в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
    Судья     Е.А. Морев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать