Дата принятия: 09 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Кагальницкая 9 июля 2014 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Гулик Н.Г., рассмотрев жалобу Главного архитектора Кагальницкого района Моргунова ФИО3 на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А:
Вышеназванным постановлением Главный архитектор Кагальницкого района Моргунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с данным постановлением, Главный архитектор Кагальницкого района Моргунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеназванное постановление отменить, восстановив срок на обжалование постановления.
Определением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Главного архитектора Кагальницкого района Моргунова ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано, также отказано в принятии жалобы Главного архитектора Кагальницкого района Моргунова ФИО5 на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и жалоба возвращена Главному архитектору Кагальницкого района Моргунову А.В..
Не согласившись с данным определением, Главный архитектор Кагальницкого района Моргунов А.В. обжаловал его в Ростовский областной суд.
ДД.ММ.ГГГГ Главный архитектор Кагальницкого района Моргунов А.В. вновь обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему:
Как следует из содержания вышеназванной жалобы в ней ставится вопрос об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данный вопрос был предметом рассмотрения в суде, что подтверждается копией определения Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Действующее законодательство не предусматривает возможности повторного рассмотрения дела судом при наличии не отмененного определения суда принятого по данному вопросу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в принятии жалобы Главного архитектора Кагальницкого района Моргунова ФИО6 на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить ее Моргунову А. В..
Судья: Н. Г. Гулик.
