Дата принятия: 09 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
судьи Хасановой М.М.
при секретаре Вишняковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным и обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным и обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости.
Представитель заявителя, заявитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неявки заявителя и представителя заявителя, отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в назначенное время на ДД.ММ.ГГГГ заявитель и представитель заявителя в судебное заседание не явились.
Поскольку заявителем и представителем заявителя ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялось, а представитель заинтересованного лица не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки заявителя и представителя заявителя в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 о признании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области» об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным и обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.
Судья: М.М. Хасанова
Копия верна: Судья: М.М. Хасанова
