Определение от 09 июля 2013 года

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
 
    09 июля 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
 
    при секретаре Соболевой К.В.,
 
    с участием истца Щербатых Ю.Н.,
 
    представителя истца – адвоката Губкинской адвокатской конторы №2 Ушаковой-Чуевой М.И.
 
    представителя ответчика ОГАОУ СПО «Губкинский горный колледж» Пятакова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатых Ю.Н. к Областному государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Губкинский горный колледж» об отмене дополнительного соглашения к трудовому договору, признании действующим трудового договора и взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
У с т а н о в и л:
 
    дело инициировано иском Щербатых Ю.Н. к ОГАОУ СПО «Губкинский горный колледж» об отмене дополнительного соглашения к трудовому договору от 15.04.2004г. №124 от 18 марта 2013 года, признании действующим трудового договора от 15.04.2004г. №124 и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере * рублей.
 
    В судебном заседании стороны выразили желание окончить дело мировым соглашением.
 
    От сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Ответчик Областное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Губкинский горный колледж» обязуется отменить дополнительное соглашение к трудовому договору от 15.04.2004г. №124 от 18 марта 2013 года, заключенное между Щербатых Ю.Н. и ответчиком.
 
    Ответчик Областное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Губкинский горный колледж» признаёт действующим трудовой договор от 15.04.2004г. №124, заключенный на неопределённый срок между Щербатых Ю.Н. и ответчиком.
 
    Истец Щербатых Ю.Н. отказывается от компенсации морального вреда в размере * рублей.
 
    Стороны по делу отказываются от взыскания судебных расходов.
 
    Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, однако суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключенное по настоящему делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.2 ст. 39, п.2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения, суд должен выяснить у сторон добровольно ли они заключают мировое соглашение, понимают ли его содержание, значение и последствия.
 
    Судом данные обстоятельства у сторон выяснялись, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Суду стороны пояснили, что мировое соглашение ими заключено добровольно, они понимают его содержание, значение и последствия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Кроме того, согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам также разъяснено положение ст. 428 ГПК РФ о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется в принудительном порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Щербатых Ю.Н. и Областным государственным автономным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Губкинский горный колледж» по условиям которого:
 
    Ответчик Областное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Губкинский горный колледж» обязуется отменить дополнительное соглашение к трудовому договору от 15.04.2004г. №124 от 18 марта 2013 года, заключенное между Щербатых Ю.Н. и ответчиком;
 
    Ответчик Областное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Губкинский горный колледж» признаёт действующим трудовой договор от 15.04.2004г. №124, заключенный на неопределённый срок между Щербатых Ю.Н. и ответчиком.
 
    Истец Щербатых Ю.Н. отказывается от требований о компенсации морального вреда в размере * рублей.
 
    Стороны по делу отказываются от взыскания судебных расходов, предусмотренных ст.88 ГПК РФ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Щербатых Ю.Н. к Областному государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Губкинский горный колледж» об отмене дополнительного соглашения к трудовому договору, признании действующим трудового договора и взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья И.Ф. Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать