Определение от 09 июля 2010 года

Дата принятия: 09 июля 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2751/2010
 
    «07» июля 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома »
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
 
    о
 
    взыскании  1 173 283  рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика
 
    - Иванко Елены Владимировны, паспорт, доверенность от 23.12.2009 № 11/5-36
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома » (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании  1 173 283 рублей.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил провести судебное заседание в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Определением суда от 08.06.2010 у истца были запрошены дополнительные доказательства, однако истец указанное определение не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «30» июля 2010 годас«11» часов«00» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу:
 
    - подтвердить тарифы;
 
    - уточнить иск с учетом представленного ответчиком отзыва;
 
    - представить в суд доказательства направления счетов-фактур ответчику;
 
    - расшифровки к счетам-фактурам (по объемам снабжения).
 
    Ответчикупредставить в суд:
 
    - контррасчеты объемов потребления по договору;
 
    - ознакомиться с делом и дать письменные пояснения по счетам-фактурам, по уточненным требованиям по вопросу отнесения (не отнесения) их к договору № 72.
 
 
    В случае неисполнения настоящего определения со стороны истца (в очередной раз), назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на 30.07.2010 с 11 час. 00 мин.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья           А.Е.Тарасов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать