Определение от 09 июля 2009 года

    2
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-3596/2009 
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: 
 
    Судья Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Знак»,
 
    г. Москва, Ленинградский проспект, д. 35;
 
    г. Москва, ул. Электрозаводская, д.21, стр. 17.
 
    к Управлению внутренних дел по Астраханской области,
 
    г. Астрахань, ул. Кирова,5
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам№ 137 от 05.02.2007 г.,№ 486 от 03.05.2007 г. на поставку специальной продукции ГИБДД в виде основного долга в размере 360 029 руб. 72 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца–не явился, извещен
 
    от ответчика –Павленко А.М.–юрисконсульт, копия доверенности№ 4 от 01.01.2009 года.
 
 
    установил: 
 
    Истец обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к ответчику о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам№ 137 от 05.02.2007 г.,№ 486 от 03.05.2007 г. на поставку специальной продукции ГИБДД в виде основного долга в размере 360 029 руб. 72 коп.
 
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя  ответчика,  суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
 
     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
     С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г.№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения(часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу на стадии предварительного судебного заседания, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда, изложенным в Информационном письме№ 117 от 13 марта 2007 г.(пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Однако в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации(Льготы при обращении в арбитражные суды) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:
 
    прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и(или) общественных интересов;
 
    государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков;
 
    В соответствии с положением об Управлении внутренних дел по Астраханской области, утвержденного Приказом от 20.01.2007 года№ 92 УВД по Астраханской области является органом исполнительной власти, реализующий в рамках предоставленных полномочий задачи и функции внутренних дел Российский Федерации на территории Астраханской области. УВД по Астраханской области является юридическим лицом; в гражданских правоотношениях участвует в форме учреждения.
 
    Таким образом, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина в сумме 8 700 руб. 58 коп., перечисленная  по платежному поручению№782 от 27.04.2009 года, подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
     Производство по делу №  А06-3596/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Знак» к Управлению внутренних дел по Астраханской области о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам№ 137 от 05.02.2007 г.,№ 486 от 03.05.2007 г. на поставку специальной продукции ГИБДД в виде основного долга в размере 360 029 руб. 72 коп. прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Знак»из федерального бюджета Российской федерации сумму государственной пошлины в размере 8 700 руб. 58 коп., уплаченной по платежному поручению № 782 от 27.04.2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова