Определение от 09 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7599/2010
 
“9”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 9 декабря 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 9 декабря 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    З. Б. Лузановой
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Помощником судьи Вертаковой Е.Ю.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    ООО «Арбат. Инженерные сети»
 
    о
 
    взыскании судебных издержек
 
 
    при участии:
 
    от ООО «Арбат. Инженерные сети»:
 
    Матяж Д.В. по дов. от 15.06.10
 
    от ООО «Балтлитстрой»:
 
 
    Миршавка А.Т. по дов. № 178 от 08.07.10
 
 
    установил:
 
    Решением суда от 02.07.2010 года был частично удовлетворен иск ООО «Балтлитстрой» к ООО «Строительство и инвестиции» о взыскании задолженности, убытков, процентов и пеней.
 
    ООО «Арбат. Инженерные сети»обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб., представив в обоснование заявления договор поручения от 01.09.2009, акт выполненных работ от 25.10.2010, платежное поручение № 726 от 19.11.2010 – на сумму 70 000 руб.
 
    В статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии с пунктом 20 приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Суд, учитывая, что производство по заявленному ООО «Арбат Инженерные сети» к ООО «Балтлитстрой» иску было объединено с производством по иску ООО «Строительство и инвестиции» к ООО «Балтлитстрой», и его разрешение зависело от проводимой по иску ООО «Строительство и инвестиции» строительной экспертизы, основную нагрузку по которому несли представители сторон – ООО «Балтлитстрой» и ООО «Строительство и инвестиции», в связи с чем для ООО «Арбат. Инженерные сети» дело не представляло особой сложности, не потребовало значительной затраты времени на подготовку к нему, считает возможным определить размер подлежащих взысканию судебных издержек в сумме 20 000 руб., во взыскании остальной суммы судебных издержек отказать.
 
    Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Балтлитстрой» в пользу  Арбат. Инженерные сети» судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
 
    В остальной части заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный суд апелляционной суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова