Определение от 09 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9680/2010
 
09
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление ИП Макаровой В.В.
 
    к ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» филиал ООО СК «Цюрих. Ритейл» в г. Калининграде
 
    о взыскании 268 889 рублей,
 
 
установил:  
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 и 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Арбитражному суду представлена платежная квитанция от 15.11.2010 года на сумму 5778,79 рублей.
 
    Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – уплачивается в размере 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
 
    При этом ч. 1 ст. 103 АПК РФ установлено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
 
    В исковом заявлении содержится требования о взыскании с ответчика в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 159 293 рублей и в счет процентов за пользование чужими денежными средствами денежную сумму в размере 109 596 рублей.
 
    При таких обстоятельствах истцу предлагается представить суду доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.
 
    Кроме того, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 9 ст. 126 АПК РФ, согласно которому к исковому  заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанных документов арбитражному суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление ИП Макаровой В.В. оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 11 января 2011 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Судья                                                                                  С.Г. Ефименко