Определение от 09 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8986/2010
 
09
 
    декабря
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Краста» к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Гурьевская» о взыскании 301 888, 17 рублей.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Краста» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Гурьевская» о взыскании 301 888, 17 рублей.
 
    Определением суда от 11 ноября 2010 года исковое заявление  было оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 08 декабря 2010 года.
 
    В соответствии с требованиями, установленными пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    К исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краста»  данные документы не прилагаются, до настоящего времени в суд не представлены.
 
    Таким образом,  в установленный в определении срок и на момент принятия настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
              В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Краста» к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Гурьевская» о взыскании 301 888, 17 рублей.
 
    2. ВыдатьОбщества с ограниченной ответственностью «Краста» справку на возврат государственной пошлины в размере 9 037 (девять тысяч тридцать семь) рублей 76 копеек.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 14  л.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова