Определение от 09 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8978/2010
 
09
 
декабря
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, рассмотрев заявление конкурсного кредитора Администрации муниципального образования «Светлогорский район» к обществу с ограниченной ответственностью «Светлогорский гостиный двор» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              09 ноября 2010 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление конкурсного кредитора Администрации муниципального образования «Светлогорский район» к обществу с ограниченной ответственностью «Светлогорский гостиный двор» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
              Определением  арбитражного суда от 11 ноября 2010 года данное  заявление оставлено без движения в связи  с нарушением заявителем требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено устранить допущенные нарушенияв срок до 08 декабря 2010 года.
 
    В соответствии с требованиями, установленными пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    К заявлению закрытого акционерного общества Администрации муниципального образования «Светлогорский район» данные документы не приложены, до настоящего времени в суд не представлены.
 
              Таким образом,  в установленный в определении срок и на момент принятия настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
              Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в арбитражный суд при устранении обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
              При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление следует возвратить.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, в связи с тем, что кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплата государственной пошлины не производилась.
 
              Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Заявление  Администрации муниципального образования «Светлогорский район» к обществу с ограниченной ответственностью «Светлогорский гостиный двор» о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить.  
 
               2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив срок, не превышающий месяца с момента принятия определения.
 
 
     Приложение:  заявление на  3 л. и приложенные к нему документы на 23 л.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова