Определение от 09 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9715/2010
 
09
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление ЗАО «ГУТА-Страхование»
 
    к ООО «Варус Авто»
 
    третье лицо: ЗАО «МСК «Айни»  
 
    о взыскании 301 622,12 рублей
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 и 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Пунктом 1 ст. 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Арбитражному суду представлено на рассмотрение исковое заявление от 11.11.2010 года № 783.
 
    В качестве доказательства направления ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов арбитражному суду представлены почтовые уведомления, на которых имеются штампы организации связи о принятии отправлений от 21.08.2010 года и от 30.08.2010 года.
 
    В связи с тем, что на рассмотрение арбитражному суду представлено исковое заявление от 11.11.2010 года № 783, истцу необходимо представить суду бесспорные доказательства направления его копий в адрес ответчика и третьего лица.
 
    Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому  заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанных документов арбитражному суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ЗАО «ГУТА-Страхование» оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 11 января 2011 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                  С.Г. Ефименко