Определение от 09 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-9652/2010
 
09
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области Мялкина А.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Техника» к ООО «Трак Лэнд» о взыскании задолженности и процентов в размере  336 964, 94руб. по договорам аренды № 02-11/07 от 01 ноября 2007 года и № 02-11/08 от 01 ноября 2008 года,
 
установил:
 
    ООО «Техника» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Трак Лэнд» о взыскании задолженности и процентов в размере  336 964, 94руб. по договорам аренды № 02-11/07 от 01 ноября 2007 года и № 02-11/08 от 01 ноября 2008 года.
 
    Одновременно с подачей заявления Обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства указано на отсутствие денежных средств на расчетном счету.  К ходатайству приложена справка от 26 ноября 2010 года исх. № 08-02/5399/1, выданная филиалом  ОАО «Уралсиб» о том, что на расчетном счете № 40702810700000003244 остаток денежных средств составляет 50-03 рублей.
 
    Проанализировав ходатайство, и исходя из приложенных к нему документов, суд нашел его подлежащим отклонению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Согласно пункту 1 ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу на срок до окончания рассмотрения дела, но не боле чем на шесть месяцев.
 
    В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Обществом не приложен, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
 
    Таким образом, представленные арбитражному суду документы не могут бесспорно свидетельствовать об отсутствии у истца на момент обращения  с исковым заявлением в суд денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины.
 
    Кроме того, недостаточность денежных средств на счете для полной уплаты государственной пошлины не лишает возможности обратившееся лицо уплатить пошлину в размере средств, имеющихся на расчетном счете.
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.         
 
    Руководствуясь ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление ООО «Техника» возвратить.
 
         2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок установленный законом.
 
               3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.            
 
    Приложение: исковое заявление на  2 листах, приложенные к нему  на 16 листах.
 
 
 
 
Судья
 
А.В. Мялкина