Определение от 09 августа 2014 года

Дата принятия: 09 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 августа 2014 года                                                                гор. Кувшиново
 
    Судья Кувшиновского районного суда Тверской области А.В. Иванкович, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившим из Кувшиновского ОП МО МВД России «Торжокский», в отношении Пискаревой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО «Медновский молочный завод», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
У с т а н о в и л:
 
    В отношении Пискаревой В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции данное дело, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 25 минут Пискарева В.И., находясь на городском пляже Негочанского водохранилища г. Кувшиново, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который осуществлял обеспечение общественной безопасности, а равно хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции Блинникова и оторвала погон с рубахи, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.
 
    Между тем, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ событие правонарушения надлежащим образом не описано, а именно, не указано, какие действия были совершены Пискаревой В.И., квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, какие требования были предъявлены сотрудником полиции, которым Пискарева В.И. не повиновалась.
 
    Вышеизложенное нарушает право на защиту лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и нарушает требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Неправильное составление протокола об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган, составивший протокол, для устранения имеющихся недостатков.
 
    Учитывая, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подлежит возвращению в Кувшиновское ОП МО МВД России «Торжокский».
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в Кувшиновское ОП МО МВД России «Торжокский» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пискаревой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Кувшиново Тверской области.
 
    Судья                                                                   А.В. Иванкович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать