Определение от 09 августа 2013 года

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения

 
    09 августа 2013г.      г. Изобильный
 
            Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сивцевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Цой <данные изъяты>, Ли <данные изъяты>, в интересах несовершеннолетнего Ли <данные изъяты> к Джанаеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Цой <данные изъяты>., Ли <данные изъяты> представитель истцов Аполонов <данные изъяты>., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты>., не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
 
            Суд, выслушав мнение ответчика Джанаева <данные изъяты> не просившего рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки истца.
 
    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учётом неявки истцов, представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, и принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Цой <данные изъяты>, Ли <данные изъяты>, в интересах несовершеннолетнего Ли <данные изъяты> к Джанаеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                    А.В. Счетчиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать