Определение от 09 августа 2013 года

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-162
 
    09 августа 2013 года                                                                                        город Архангельск                                                                                           
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шишова И.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поступивший административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шишова И.Ф., содержит неполноту представленных сведений в обоснование привлечения его к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вместе с тем, как следует из представленных материалов, Шишову И.Ф, вменяется то, что он у *** в г.Архангельске нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, о чем составлен протокол об административном правонарушении, в котором стоят подписи свидетелей Н и Ш. При этом имеется лишь заявление Н. и ее объяснение о том, что Шишов И.Ф. выражался нецензурной бранью, а также объяснение самого Шишова И.Ф., опровергающего этот факт. При этом, объяснения от Ш. по данному поводу не отбиралось.
 
    Таким образом, имеется неполнота представленных материалов, в результате чего не представляется возможным подтвердить либо опровергнуть факт совершения Шишовым И.Ф. мелкого хулиганства.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае: неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату в ОП №5 УМВД России по г.Архангельску.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шишова И.Ф. от 29 июля 2013 года с другими материалами дела возвратить в Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску.
 
    Определение не обжалуется.
 
    
Судья                                                                                              В.И. Андреюшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать