Дата принятия: 09 августа 2013г.
Дело № 2-645
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2013 года
Каменский городской суд Пензенской области в составе;
председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
с участием пом. Каменского межрайонного прокурора Жилякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора к Товариществу собственников жилья «...» о понуждении ТСЖ исполнить возложенные законом обязанности по раскрытию информации,
У С ТА Н О В И Л :
Каменский межрайонный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ "..." о понуждении произвести размещение и раскрытие информации в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 731 от 23.09.2010 года.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в управлении ТСЖ "..." находится многоквартирный жилой, где надлежащим образом не организовано исполнение требований ст. 161 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами". В частности, официальный сайт ТСЖ "..." в информационно-телекоммуникационной сети Интернет отсутствует, информация, предусмотренная Стандартом, на официальном сайте Управления ..., информация о ТСЖ «...» отсутствует. Не представление гражданам, проживающим в домах, находящихся в управлении ТСЖ "...", информации, предусмотренной действующим законодательством, влечет нарушение их прав в части обеспечения доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью управляющей организации. Определить круг лиц, проживающих в многоквартирном жилом, лиц, пользующихся информационно-телекоммуникационной сетью Интернет, невозможно. Просит суд 1. Обязать ТСЖ «...», расположенное по адресу: ... разместить в сети Интернет в соответствии с п.п. «а» п.5 утвержденного Стандарта следующую информацию:
а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и
кооперативе;
б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
управляющей организации (в части исполнения такой управляющей
организацией договоров управления), товарищества и кооператива;
в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по
содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего
имущества в многоквартирном доме;
д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего
имущества в многоквартирном доме;
е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
В суд от Каменского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от иска, поскольку по состоянию на 6 августа 2013 года информация размещена на сайте ....
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно статье 173 ГПК РФ отказ от иска заносится в протокол судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа прокурора от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить данное дело дальнейшим производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от настоящего иска.
Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Каменский городской суд Пензенской области.
Судья С.А.Лаврова
