Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2014года г.Суворов, Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.,
при секретаре Никишиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 13-24-2014года по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Суворовскому району УФССП по Тульской области Богдановой В.А. о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника Семенкина Д.В.,
установил:
В Суворовский районный суд Тульской области обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Суворовского района Тульской области Богданова В.А. с заявлением о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Семенкина Д.В. штрафа в пользу ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» в размере: <данные изъяты> рублей, вынесенного начальником ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи со смертью должника Семенкина Д.В.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит заявление о прекращении исполнительного производства № в связи со смертью должника Семенкина Д.В., рассмотреть в её отсутствие. Заявление поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, и просит его удовлетворить.
Представитель ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, что подтверждается документально.
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ, неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Аналогичная норма содержится в п.3 ч.1 ст. 439 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что исполнительное производство № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, о взыскании с Семенкина Д.В. штрафа в размере: <данные изъяты> рублей в пользу ОГИБДД МОМВД России «Суворовский».
Семенкин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором ЗАГС администрации МО Суворовский район Тульской области, копия которой приобщена к делу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов Суворовского района, Тульской области о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника, подлежащим удовлетворению, поскольку обязанности не могут перейти к правопреемнику.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ
определил:
Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, вынесенного ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» о взыскании с Семенкина Д.В. штрафа в пользу УФК по Тульской области ( МОМВД России «Суворовский») в размере: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), прекратить, в связи со смертью должника Семенкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи в Суворовский районный суд течение 15-ти дней.
Председательствующий
