Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-877/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    г. Ейск                                                                                  09 апреля 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего                        Коваленко А.А.
 
    при секретаре                                        Хватовой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Васильевой Юлии Андреевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в качестве компенсации материального ущерба, причиненного ее автомобилю в результате дорожно – транспортного происшествия.
 
    В судебное заседание, назначенное на 08.04.2014 года стороны и их представители, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
 
    В судебное заседание, назначенное на 09.04.2014 года стороны и их представители, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-877/2014 по исковому заявлению Васильевой Юлии Андреевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд, в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать