Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
О прекращении производства по гражданскому делу
 
в связи с заключением сторонами мирового соглашения
 
    09 апреля 2014 г. г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В. при секретаре Фалалеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-334/2014 по иску Залядновой Л. В., Заляднова А. С. к Вусатому Г. М. «О сносе самовольной постройки и возмещении убытков».
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истцы Заляднова Л. В., Заляднов А. С. обратились в суд с иском к ответчику Вусатому Г. М. «О сносе самовольной постройки и возмещении убытков», просят суд:
 
    1.Вынести решение о сносе самовольной постройки - свинарника по адресу: *Адрес*.
 
    2.В счет возмещения причиненного ущерба взыскать с Вусатого Г. М. в пользу Заляднова А. С., Залядновой Л. В. руб. <сумма> прямого действительного ущерба (<сумма> стоимость теплицы с учетом износа, <сумма> за монтаж и демонтаж теплицы), а также <сумма> в возмещение затрат на определение суммы ущерба, оплаченных оценщику, а всего <сумма> и расходы по госпошлине в сумме <сумма>
 
    В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик по делу Вусатый Г. М. причинил неправомерными действиями ущерб истцам Залядновой Л. В., Заляднову А. С. в сумме <сумма> (<сумма> стоимость теплицы с учетом износа, <сумма> за монтаж и демонтаж теплицы), а также <сумма> в возмещение затрат на определение суммы ущерба, оплаченных оценщику, а всего <сумма>
 
    2.Истцы Заляднова Л. В., Заляднов А. С. отказываются от исковых требований о сносе самовольной постройки и от возмещения затрат на госпошлину по иску нематериального характера в сумме <сумма>
 
    3.Ответчик Вусатый Г. М. производит в срок до *Дата* демонтаж ската крыши, обращенного в сторону земельного участка истцов Залядновой Л. В., Заляднова А. С. на недостроенном помещении (бане). В последующем, в срок не позднее *Дата*, ответчик Вусатый Г. М. переделывает крышу указанного выше строения с двускатной на односкатную, с ориентированием ската крыши в сторону своего земельного участка, исключающего попадание осадков и схождения снега с крыши ответчика Вусатого Г. М. на земельный участок истцов Залядновой Л. В., Заляднова А. С..
 
    4.Истцы Заляднова Л. В., Заляднов А. С. уменьшают размер исковых требований о возмещении убытков на 8999 <данные изъяты>. Ответчик Вусатый Г. М. возмещает истцам Залядновой Л. В., Заляднову А. С. причиненные убытки в сумме <сумма>. в срок до *Дата*г.
 
    5.Расходы по госпошлине Залядновой Л. В. в сумме <сумма> за исковое заявление о возмещении убытков, возмещает Вусатый Г. М. одновременно с возмещением материального вреда. Общая сумма, подлежащая оплате ответчиком Вусатым Г. М. истцам Залядновой Л. В., Заляднову А. С. (возмещения убытков и госпошлины) составляет <сумма>
 
    6.Ответчик Вусатый Г. М. отказывается от получения от истцов Залядновой Л. В., Заляднова А. С. сломанной теплицы, стоимость металлолома учтена Сторонами при уменьшении суммы ущерба. Ответчик Вусатый Г. М. также отказывается от получения порванного и разбитого поликарбоната, не пригодного для дальнейшего использования для покрытия теплицы.
 
    7.Ответчик Вусатый Г. М. подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление сторон, с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,. 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Залядновой Л. В., Залядновым А. С. и ответчиком Вусатым Г. М., по условиям которого:
 
    1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик по делу Вусатый Григорий Михайлович причинил неправомерными действиями ущерб истцам Залядновой Л. В., Заляднову А. С. в сумме <сумма> (<сумма> стоимость теплицы с учетом износа, <сумма> за монтаж и демонтаж теплицы), а также <сумма> в возмещение затрат на определение суммы ущерба, оплаченных оценщику, а всего <сумма>
 
    2.Истцы Заляднова Л. В., Заляднов А. С. отказываются от исковых требований о сносе самовольной постройки и от возмещения затрат на госпошлину по иску нематериального характера в сумме <сумма>
 
    3.Ответчик Вусатый Г. М. производит в срок до *Дата* демонтаж ската крыши, обращенного в сторону земельного участка истцов Залядновой Л. В., Заляднова А. С. на недостроенном помещении (бане). В последующем, в срок не позднее *Дата*, ответчик Вусатый Г. М. переделывает крышу указанного выше строения с двускатной на односкатную, с ориентированием ската крыши в сторону своего земельного участка, исключающего попадание осадков и схождения снега с крыши ответчика Вусатого Г. М. на земельный участок истцов Залядновой Л. В., Заляднова А. С..
 
    4.Истцы Заляднова Л. В., Заляднов А. С. уменьшают размер исковых требований о возмещении убытков на <данные изъяты>. Ответчик Вусатый Г. М. возмещает истцам Залядновой Л. В., Заляднову А. С. причиненные убытки в сумме <сумма> в срок до *Дата*г.
 
    5.Расходы по госпошлине Залядновой Л.В. в сумме <сумма> за исковое заявление о возмещении убытков, возмещает Вусатый Г.М. одновременно с возмещением материального вреда. Общая сумма, подлежащая оплате ответчиком Вусатым Г. М. истцам Залядновой Л. В., Заляднову А. С. (возмещения убытков и госпошлины) составляет <сумма>
 
    6.Ответчик Вусатый Г. М. отказывается от получения от истцов Залядновой Л. В., Заляднова А. С. сломанной теплицы, стоимость металлолома учтена Сторонами при уменьшении суммы ущерба. Ответчик Вусатый Г. М. также отказывается от получения порванного и разбитого поликарбоната, не пригодного для дальнейшего использования для покрытия теплицы.
 
    7.Ответчик Вусатый Г. М. подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    Производство по гражданскому делу №2-334/2014 по иску Залядновой Л. В., Заляднова А. С. к Вусатому Г. М. «О сносе самовольной постройки и возмещении убытков» прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья / И.В. Архипов/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать