Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-93/2014                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    п. Селижарово                 09 апреля 2014 года
 
    Селижаровский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
 
    при секретаре Мандрусовой Е.С.,
 
    с участием истца Кокташова Э.М.,
 
    представителя ответчиков адвоката Ермаковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер№,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Кокташова Эсенбая Муканбетовича к Шайынбетову Мирбеку Адылбековичу, Куловой Мунаре Тойчубековне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж. Бегимбаеву Белеку Ибраевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.Н.Б., Абасову Эдилбеку Курманалиевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.А.Э., Бейшеновой Асель Рашидовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.А.Б. Байтерековой Элмире Саматовне, Кожобековой Мире Урустамовне, Рыскуловой Мунизе Жангелдиевне, Алимовой Аиде Максатбековне, Дуйшонову Кайрату Дуйтоновичу, Арсымалиеву Азату Жумадиловичу, Нуровой Айнуре Эсенжановне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кокташов Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шайынбетову М.А., Куловой М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бегимбаеву Б.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.Н.Б..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абасову Э.К., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бейшеновой А.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байтерековой Э.С., Кожобековой М.У., Рыскуловой М.Ж., Алимовой А.М., Дуйшонову К.Д., Арсымалиеву А.Ж., Нуровой А.Э. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики обратились к нему с просьбой о регистрации по месту жительства в указанном доме, просили предоставить им жилое помещение только для регистрации, намерений проживать в данном доме у ответчиков не было. В дом они не вселялись, их личных вещей в доме не имеется. Ответчики были зарегистрированы в доме в 2008 году на основании его заявления. Несовершеннолетние дети ответчиков были зарегистрованы в доме позднее. Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, где они проживают фактически ему неизвестно. Формальная регистрация ответчиков мешает ему распоряжаться жильем.
 
    В судебное заседание истец Кокташов Э.М. представил заявление об отказе от исковых требований к Кожобековой М.У., Куловой М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж.., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Указанные ответчики сняты с регистрационного учета.
 
    Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Ермакова Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца Кокташова Э.М. от исковых требований к Кожобековой М.У., Куловой М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж.., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выражен в заявлении в письменной форме, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому данный отказ от иска принимается судом.
 
    Последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-93/2014 по иску Кокташова Эсенбая Муканбетовича к Кожобековой Мире Урустамовне, Куловой Мунаре Тойчубековне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Разъяснить сторонам, что в силу положений ст.211 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                Л.В.Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать