Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-93/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Селижарово 09 апреля 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
при секретаре Мандрусовой Е.С.,
с участием истца Кокташова Э.М.,
представителя ответчиков адвоката Ермаковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер№,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Кокташова Эсенбая Муканбетовича к Шайынбетову Мирбеку Адылбековичу, Куловой Мунаре Тойчубековне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж. Бегимбаеву Белеку Ибраевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.Н.Б., Абасову Эдилбеку Курманалиевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.А.Э., Бейшеновой Асель Рашидовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.А.Б. Байтерековой Элмире Саматовне, Кожобековой Мире Урустамовне, Рыскуловой Мунизе Жангелдиевне, Алимовой Аиде Максатбековне, Дуйшонову Кайрату Дуйтоновичу, Арсымалиеву Азату Жумадиловичу, Нуровой Айнуре Эсенжановне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кокташов Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шайынбетову М.А., Куловой М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бегимбаеву Б.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.Н.Б..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абасову Э.К., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней А.А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бейшеновой А.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байтерековой Э.С., Кожобековой М.У., Рыскуловой М.Ж., Алимовой А.М., Дуйшонову К.Д., Арсымалиеву А.Ж., Нуровой А.Э. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики обратились к нему с просьбой о регистрации по месту жительства в указанном доме, просили предоставить им жилое помещение только для регистрации, намерений проживать в данном доме у ответчиков не было. В дом они не вселялись, их личных вещей в доме не имеется. Ответчики были зарегистрированы в доме в 2008 году на основании его заявления. Несовершеннолетние дети ответчиков были зарегистрованы в доме позднее. Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, где они проживают фактически ему неизвестно. Формальная регистрация ответчиков мешает ему распоряжаться жильем.
В судебное заседание истец Кокташов Э.М. представил заявление об отказе от исковых требований к Кожобековой М.У., Куловой М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж.., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Указанные ответчики сняты с регистрационного учета.
Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Ермакова Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Кокташова Э.М. от исковых требований к Кожобековой М.У., Куловой М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж.., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выражен в заявлении в письменной форме, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому данный отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-93/2014 по иску Кокташова Эсенбая Муканбетовича к Кожобековой Мире Урустамовне, Куловой Мунаре Тойчубековне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Э.Ж., о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Разъяснить сторонам, что в силу положений ст.211 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В.Зуева