Дата принятия: 09 апреля 2014г.
13-22/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кяхта 09 апреля 2014 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.
с участием представителя взыскателя Беляевой С.О., должника Лоскутниковой Н.С., судебного пристава-исполнителя Чагдуровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лоскутниковой ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Беляева ФИО2 к Лоскутниковой ФИО1, Очировой ФИО3, Шама ФИО4, Чебанюк ФИО5 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением. В части взыскания с ответчика Лоскутниковой ФИО1 в пользу Беляева ФИО2 судом постановлено взыскать материальный ущерб в счет возмещения стоимости флэш-модулятора в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб, связанный с ремонтом автомобиля «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, материальный ущерб, связанный с ремонтом крыши, капота, багажника автомобиля «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Должник Лоскутникова Н.С. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что она находится в затруднительном финансовом положении, так как не работает, подала документы в суд о признании банкротом ИП. Кроме того, в настоящее время она одна содержит троих несовершеннолетних детей. Учитывая изложенное, заявитель Лоскутникова Н.С. просит рассрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на четыре года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
В уточнении к заявлению заявитель Лоскутникова Н.С. просила предоставить рассрочку исполнения решения суда по возмещению в пользу взыскателя суммы в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>
В судебном заседании заявитель Лоскутникова Н.С. изложила аналогичные доводы, просила суд предоставить рассрочку исполнения суда, учитывая ее семейное и финансовое положение.
Взыскатель Беляев С.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении заявления извещался надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.
Представитель взыскателя Беляева С.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против предоставлении рассрочки исполнения решения суда на <данные изъяты>, считая ее разумной.
Представитель Кяхтинского РОСП УФССП по РБ Чагдурова В.А. в судебном заседании выразила мнение о возможности предоставления рассрочки исполнения решения суда, учитывая позицию взыскателя.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Ст. 434 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения.
Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Кяхтинского районного суда, вступившего в законную силу, в отношении должника Лоскутниковой Н.С. возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является взыскание материального ущерба в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> соответственно.
Разрешая вопрос о рассрочке, суд находит убедительным довод должника Лоскутниковой Н.С. о том, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
В этой части суд учитывает отсутствие доходов у должника, ее семейное положение, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также и тот факт, что Лоскутниковой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в Арбитражный суд РБ о признании несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя.
Данные обстоятельства суд считает убедительными и позволяющими удовлетворить заявление должника Лоскутниковой Н.С. о рассрочке.
Поэтому суд считает разумной ежемесячную выплату в <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, полагая, что данный размер ежемесячного платежа не ущемит материального положения должника Лоскутниковой Н.С., а также будет способствовать защите интересов взыскателя.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Лоскутниковой Н.С.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Лоскутниковой ФИО1 – удовлетворить.
Предоставить должнику Лоскутниковой ФИО1 рассрочку исполнения решения Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в виде ежемесячной выплаты в пользу взыскателя Беляева ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня получения сторонами копии определения суда.
Судья Жарникова О.В.
