Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-492/2014 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием представителя истца МИФНС России № 9 по Тверской области Чистяковой В.С.,
 
    ответчика Гусевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Гусевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области О.И. Лысикова обратилась в суд с исковым заявлением к Гусевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
 
    В судебном заседании от представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области поступило ходатайство, подписанное заместителем начальника Лысиковой О.И., в котором истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области отказывается от исковых требований к Гусевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в связи с оплатой и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, по тому же предмету разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Гусева С.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против отказа от иска со стороны истца, и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
 
    Судом согласно ст.221 ГПК РФ представителю истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Чистяковой В.С., действующей на основании доверенности, разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области от иска не противоречит закону.
 
    Учитывая изложенное, мнение представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Чистяковой В.С., ответчика Гусевой С.С., суд считает необходимым принять отказ от иска истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области, и прекратить производство по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Гусевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области от искового заявления к Гусевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Гусевой С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Дзюба Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать