Дата принятия: 09 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Загуменнова <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Загуменнков Д.С. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 45 минут по адресу: <адрес> водитель Загуменнов Д.С., управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер №, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Загуменнова Д.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвращен должностному лицу, поскольку в представленных материалах не приведены доказательства тому, что в момент ДТП автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер К 694 КА 46 управлял Загуменнов Д.С., что при оставлении места ДТП ему было известно о том, что он стал участником ДТП. Приведенные им доводы в обоснование возражений не были предметом проверки в ходе административного расследования, а также в материалах отсутствует определение о назначении трассологической экспертизы, сведения об ознакомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего с определением, а также с заключением эксперта.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Загуменнова Д.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с приложенными материалами вновь поступил в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения.
На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Однако вновь в представленных материалах не приведены доказательства тому, что в момент ДТП автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер № управлял Загуменнов Д.С., что при оставлении места ДТП ему было известно о том, что он стал участником ДТП, приведенные им доводы в обоснование возражений не были предметом проверки в ходе административного расследования. Тем более, как усматривается из предоставленных материалов собственников транспортного средства марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер № является ФИО4, согласно страхового полиса серии ВВВ № к управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц, в своих объяснением Загуменнов Д.С. не указывает на то, что транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ находилось в его управлении.
Также в предоставленных материалах имеется определение об отказе в возбуждении административного дела в связи с отсутствием в действиях Загуменнова Д.С. состава административного правонарушения. В тоже время должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении.
Кроме того, как усматривается из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в ней отсутствует подпись должностного лица его составившего, дата составления, должность лица, составившего справку.
В представленном протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеются описки, исправленные собственноручно, при этом не указано кем внесены изменения в протокол об административном правонарушении, в связи с чем, непонятно, получал ли Загуменнов Д.С. протокол об административном правонарушении с изменениями и дополнениями либо нет.
Отсутствие доказательств, иных указанных выше сведений лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
О п р е д е л и л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Загуменнова Д.С. возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.
Судья
