Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО "Общество защиты прав потребителей РБ" в интересах Мордовской Е.В. к ООО "Керимофф Улан-Удэ" о защите прав потребителей,
установил:
ОО "Общество защиты прав потребителей РБ" в интересах Мордовской Е.В., обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ООО "Керимофф Улан-Удэ", просит расторгнуть договор купли-продажи полупальто мехового женского из меха енота стоимостью <данные изъяты>. от *** между сторонами и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., компенсацию морального вреда – <данные изъяты>., штраф в установленном порядке.
В обоснование исковых требований указывает, что *** в ОО "Общество защиты прав потребителей РБ" обратилась с жалобой Мордовская Е.В. о нарушении прав потребителя со стороны ООО "Керимофф Улан-Удэ". В результате проведенной проверки установлено следующее. *** между сторонами был заключен договор купли-продажи полупальто мехового женского (шуба) из меха енота стоимостью <данные изъяты>. На товар продавцом установлен гарантийный срок 12 месяцев. В процессе использования шубы по назначению и в соответствии с инструкцией в период гарантийного срока выявились недостатки - многочисленные отверстия по швам шкурок на внутренней стороне шубы. *** Мордовская письменно обращается к ответчику об обнаружении недостатков в товаре и требует замены товара на такой же товар или возврата денег за товар. Ответчик принял претензию и в своем ответе от *** отказал в удовлетворении требований. В своем письме ответчик соглашается с имеющимися недостатками, делает выводы о том, что недостатки возникли по вине изготовителя, но вместо заявленных требований предлагает сделать ремонт шубы. При таких обстоятельствах, нарушение прав потребителя выражается в неосновательном отказе в удовлетворении требования потребителя о замене товара и возврате уплаченной за товар денежной суммы.
В судебном заседании истец Мордовская Е.В. от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила суду письменное заявление.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ОО "Общество защиты прав потребителей РБ" в интересах Мордовской Е.В. к ООО "Керимофф Улан-Удэ" о защите прав потребителей в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья В.В.Усков
