Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
09 апреля 2014 года                                                                 г. Ахтубинск
 
      Астраханская область
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бочарникова П.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника Ахтубинского городского прокурора Сардарова Ф.А.о.
 
    представителя ответчика ООО» Комплексные Финансовые Системы» Славской Т.М.
 
    при секретаре Кульшенбаевой И.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению Ахтубинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет – сайтам,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Ахтубинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении ООО «Комплексные финансовые системы» ограничить доступ к интернет-сайтам: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Комплексные финансовые системы», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, является Интернет - провайдером в городе Ахтубинске. В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что через указанного интернет - провайдера возможен доступ к интернет-сайтам, доступных для неограниченного количества лиц: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> распространяющих идеологию экстремизма, на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца- помощник Ахтубинского городского прокурора Сардаров Ф.А.о. от заявленных требований к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет – сайтам отказалась, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчиком ограничен свободный доступ к интернет-сайтам, указанным в заявлении путем фильтрации на главном сервере компании, добавлением IP-адресов, принадлежащих интернет-сайтам.
 
    Судом представителю истца - помощнику Ахтубинского городского прокурора Сардарову Ф.А.о. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика ООО «Комплексные финансовые системы» Славская Т.М. с заявленным представителем истца - помощником Ахтубинского городского прокурора Сардаровым Ф.А.о. ходатайством о прекращении производства по делу согласилась, пояснив, что нарушения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности в части открытия доступа к интернет-сайтам для неограниченного количества лиц, на которых размещены экстремистские материалы, устранены после предъявления Ахтубинским городским прокурором искового заявления в суд.
 
    Выслушав представителя истца - помощника Ахтубинского городского прокурора Сардарова Ф.А.о., представителя ответчика Славскую Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплексные финансовые системы» является организацией, оказывающей телематические услуги связи, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории г.Ахтубинска Астраханской области, то есть является одним из интернет-провайдеров.
 
    Согласно ст. 9, 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее – Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ч. 5 ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограниченна только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
                   Как установлено в судебном заседании Ахтубинской городской прокуратурой в ходе осуществления соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, противодействии терроризму, в рамках которого проводилась проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, а также о противодействии разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды в сети Интернет выявлены сайты: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> на которых распространяется идеология экстремизма, направленная на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды.
 
    Указанное подтверждается актами осмотра содержания интернет-сайтов, составленные уполномоченными должностными лицами Ахтубинской городской прокуратуры. Оснований для сомнения в достоверности содержания и сведений, отраженных в данном акте, у суда не имеется, поскольку он составлен должностными лицами - государственными служащими, уполномоченными на осуществления контроля и надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
 
    На основании п.б ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещены издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Запрещается использование связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
 
    В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу статьи 10, статьи 15 этого же Закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
 
            Как следует из вышеуказанных актов помощника Ахтубинского городского прокурора Сардарова Ф.А.о. от ДД.ММ.ГГГГ содержание сайтов <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> не соответствует требованиям Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и является незаконным, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
            Принимая во внимание, что отказ от иска связан с выполнением ответчиком на момент рассмотрения дела обязательств по ограничению свободного доступа к интернет-сайтам, указанным в заявлении путем фильтрации на главном сервере компании, добавлением IP-адресов, принадлежащих интернет-сайтам <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> после предъявления иска в суд, и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым отказ от иска принять.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца – помощника Ахтубинского прокурора Сардарова Ф.А.о. от исковых требований к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет–сайтам.
 
            Производство по гражданскому делу по заявлению Ахтубинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет – сайтам <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> прекратить на основании абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа истца от иска лишает его повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
 
    Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
Судья                                                                  П.В. Бочарников
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать