Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    9 апреля 2014 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
 
    с участием адвоката Терезникова А.А.,
 
    с участием Кулишова М.И.,
 
    при секретаре Зайцевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2, указывая следующее.
 
    В собственности истца и ответчика ФИО2 имелась <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО2 доверенность, которой уполномочил на продажу принадлежащей ему квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила сделку по отчуждению указанной квартиры, получила полный расчет. ФИО2 не передала истцу денежные средства от продажи квартиры, эквивалентные стоимости его доли в общем имуществе. Тогда же ФИО2 приобрела в свою собственность 1/4 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. В этой связи, истец просил признать за ним право собственности на 1/5 долю в жилом доме по адресу: <адрес>, снизить зарегистрированную долю ответчика ФИО6 до 1/20.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик ФИО6 уведомлялась о дне и времени судебного заседания, однако, в суд не явилась.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 отказался от исковых требований, указал, что последствия прекращения производства по делу ему понятны.
 
    Заявление об отказе было изложено истцом в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит собранным по делу доказательствам, закону и не нарушают прав третьих лиц.
 
    На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.
 
    Производство по исковым требованиям прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Н.Н.Акименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать