Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-321/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Ватралик Ю.В.
при секретаре Агеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области к Суслову ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени за 2011 год,
установил:
Межрайонная ИФНС № 10 по Калининградской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему автомобили: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Ответчику был начислен налог на указанные транспортные средства за 2010-2011 года в размере <данные изъяты> рублей, однако данный налог своевременно не был уплачен, в связи с чем ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, которые истец и просит суд взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком всех обязательств. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области к Суслову ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени, подлежит прекращению в связи с отказом истицы от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая то, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, заявление об отказе от иска подписано начальником Межрайонной ИФНС № 10 Е.А. Жокун, суд принимает отказ от иска к Суслову В.А. о взыскании транспортного налога и пени, и полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ начальника Межрайонной ИФНС № 10 по Калининградской области Е.А. Жокун от иска к Суслову ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени за 2011 год..
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
Судья Ватралик Ю.В.
