Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тавда 09 апреля 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Федоровой С.А.,
с участием представителя ответчика Шалаевой Н.В. – адвоката Ларькова А.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> от 08 апреля 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.
Тавдинским районным судом <адрес> указанное дело было принято к своему производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от её представителя ФИО5 в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечен адвокат ФИО4 в качестве представителя ответчика ФИО2, в связи с неизвестностью её места нахождения.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, уважительной причины не явки суду не сообщили.
Представителем истца ФИО5 в суд направлено заявление об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО4 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления настоящего иска без рассмотрения.
Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает необходимым разъяснить истцу ФИО1 положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.П. Подыниногина
