Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело №№2014
О п р е д е л е н и е
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
ДД.ММ.ГГ. 2014 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Буренковой О.Б.,
с участием помощника прокурора Шимского района Новгородской области Триполева А.В.,
представителя ответчика - директора МАОУ «Средней общеобразовательной школы» <адрес> П.И.В., действующей без доверенности как руководитель учреждения,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Шимского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> (далее МАОУ «СОШ <адрес>) об обязании в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу заблокировать доступ учащихся к ресурсам сети «Интернет», содержащим информацию несовместимую с задачами образования и воспитания, а именно к следующим адресам сайтов: <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ответчик осуществляет образовательную деятельность, реализует программы на уровне начального, основного общего, среднего (полного) общего образования; МАОУ «СОШ» <адрес> подключено к сети Интернет в рамках программы реализации в Новгородской области приоритетного национального проекта «Образование». В рамках реализации мероприятий приоритетного национального проекта «Образование» по предоставлению образовательным учреждениям доступа к сети Интернет и в соответствии с письмом Минобрнауки РФ от 10 октября 2006 года АС-1299/03 «О реализации контентной фильтрации доступа образовательных учреждений, подключаемых к сети «Интернет» в рамках приоритетного национального проекта «Образование» и в соответствии с протоколом совещания у первого заместителя Председателя Правительства РФ ДМ-П45-05ир от 23 июня 2006 о необходимости исключения доступа учащихся образовательных учреждений к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания. Комитетом образования Администрации Новгородской области издан приказ от 18 января 2007 года №16 «О реализации контентной фильтрации доступа образовательных учреждений, подключаемых к сети «Интернет» в рамках приоритетного национального проекта «Образование». В ходе проверки установлено, что в кабинете информатики МАОУ «СОШ» <адрес> размещены компьютеры, которые подключены к сети Интернет. Обучающиеся в рамках образовательного процесса обеспечивается доступ к сети «Интернет». При наборе в поисковой системе «Яндекс» словосочетания <данные изъяты> в окне браузера появляется список сайтов, в том числе и сайты <данные изъяты>, на которых размещены статьи, пропагандирующие дачу взяток должностным лицам, а также о различных способах дача взятки, алгоритмы действий взяткодателя при передаче взятки, с целью избежания уголовной ответственности. Установленная контентная фильтрация не исключает доступ к ресурсам нежелательного содержания, несовместимым с задачами обучения и воспитания обучающихся. Несоблюдение требований законодательства нарушает права детей на благоприятные и безопасные условия обучения в образовательном учреждении и может привести к негативным последствиям, повлиять на психическое здоровье и нравственное воспитание обучающихся.
В судебном заседании от представителя истца - помощника прокурора Шимского района Триполева А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку после предъявления иска нарушения в области законодательства о противодействии коррупции устранены добровольно в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - директор МАОУ «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> П.И.В. против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что в настоящее время все установленные нарушения в области законодательства о противодействии коррупции устранены в полном объеме: указанные в исковом заявлении сайты в ручном режиме закрыты для доступа учащихся.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано прокурором Шимского района, который в силу своих полномочий наделен правом отказа от иска.
Согласно сообщению МАОУ «СОШ» <адрес> указанные в иске сайты закрыты, для учащихся недоступны.
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа прокурору Шимского района в принятии отказа от иска судом не усматривается.
Суд принимает отказ прокурора Шимского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от прокурора Шимского района Новгородской области отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> об обязании совершить определенные действия - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд.
Судья О.Б. Буренкова
