Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии судом отказа от иска и о прекращении производства по делу
 
    <адрес>                                 09 апреля 2014 года
 
    Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Семенове А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по иску ФИО1 к ФГБУ ФИО2 о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, оплаты за выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г.работает государственным инспектором по охране территории ФИО2». В течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно направлялся работодателем в служебные командировки, поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением к директору заповедника об оплате ему в двойном размере выходных и нерабочих праздничных дней за этот период в объеме 28 дней, на что получил отказ. С принятым директором решением не согласен, поэтому просит взыскать с работодателя в его пользу заработную плату за 28 дней, отработанных в период командировок в выходные и праздничные дни в двойном размере. Также просит взыскать с работодателя в свою пользу оплату за проведение работы, не предусмотренной трудовым договором, которую он выполнял по указанию директора заповедника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и заключающуюся в строительстве кордона «Сказка». В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи со своим отказом от иска.
 
    Представитель ответчика – ФИО2» в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, полагая возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому полагает возможным производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 152, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, оплаты за выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу правовые последствия прекращения дела по данному основанию о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Ю.В. Вениченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать