Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-761/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2014 года                 г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Шелемине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Данеляну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Данеляну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.03.2012 года между ОАО «<данные изъяты>» и Данеляном Г.А. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    По состоянию на 25.02.2014 года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойка.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с Данеляна Г.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, суду представил заявление о прекращении производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком Данеляном Г.А. задолженность по кредитному договору погашена полном объеме.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
 
    Ответчик Данелян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, и считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Данеляну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Фирсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать