Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ожогиной Г.В.,
 
    при секретаре Авдеевой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пянзиной Н.А. к Гранкиной И.И. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пянзина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гранкина И.И. о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании которого указала, что 25 января 2014 года между ней и Гранкиной И.И. в здании почтового отделения с. Кочки произошел конфликт, в результате которого Гранкина И.И. причинила истице телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, множественных ушибов волосистой части головы и лица. Кроме физических страданий истица испытывала нравственные страдания, которые выражались в чувстве стыда во время ее избиения и прохождения медицинского освидетельствования.
 
    С учетом вышеизложенного истица просит суд взыскать с Гранкиной И.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Судебные издержки в сумме <данные изъяты>.
 
    Сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому ответчица Гранкина И.И. приносит истице Пянзиной Н.А. свои извинения за причиненный моральный вред, ответчица Гранкина И.И. возмещает истце Пянзиной Н.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. От остальных исковых требований истица отказывается.
 
    Представитель истицы Пянзиной Н.А. – Бардась Д.А. и ответчица Гранкина И.И. пояснили суду, что заключено между истцом и ответчицей мировое соглашение добровольно в письменной форме.
 
    Мировое соглашение заключено в письменном виде и подписано сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, а встречные требования истицы являются законными и обоснованными, суд утверждает его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.3, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Пянзиной Н.А. и Гранкиной И.И. согласно которого ответчица Гранкина И.И. приносит истице Пянзиной Н.А. свои извинения за причиненный моральный вред, ответчица Гранкина И.И. возмещает истце Пянзиной Н.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу по иску Пянзиной Н.А. к Гранкиной И.И. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить истице Пянзиной Н.А. и ответчице Гранкиной И.И., что в случае невыполнения решения суда к виновному лицу применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ожогина Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать