Дата принятия: 09 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 09 апреля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Мокин Ю.В.,
при решении вопроса о принятии к производству суда заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Трашковой Анастасии Александровны задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Трашковой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 55478,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1864,34 руб.
Проверив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так, в соответствии с пунктом 1 части 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, рассмотрение заявлений о вынесении судебного приказа относится к исключительной подсудности мирового судьи независимо от суммы заявленного требования. Районные суды не рассматривают дела о выдаче судебного приказа.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с вышеизложенным, заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес> в связи с неподсудностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.
Согласно со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В заявлении поданном ООО ИКБ «Совкомбанк» указано место жительства должника Трашковой А.А.: <адрес>.
В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 104-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» <адрес> входит в границы судебного участка № <адрес>. Поэтому данное заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» подсудно мировому судье судебного участка № <адрес>.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Трашковой Анастасии Александровны задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью Центральному районному суду <адрес>.
Разъяснить ООО ИКБ «Совкомбанк» о необходимости обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства должника по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Верно: судья Ю.В. Мокин
