Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № 2-1393/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
при секретаре Псрдиян А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подгорбунских А. С. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истец Подгорбунских А.С. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о выделе доли в натуре.
Истец Подгорбунских А.С. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
20 марта 2014 г. в 11 часов 45 минут в судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем слушание дела было отложено на 09 апреля 2014 г. в 12 часов 30 минут, однако, в назначенное судебное заседание стороны повторно не явились, также были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено.
Истцом, представителем ответчика не были представлены доказательства уважительности причин их неявки в судебные заседания 20 марта 2014 г. и 09 апреля 2014 г., поэтому суд считает, что исковое заявление Подгорбунских А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Подгорбунских А. С. к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о выделе доли в натуре – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
