Дата принятия: 09 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Грибанова В.С.,
при секретаре Клипа В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы КФХ Балакова ФИО7 к Серкину ФИО8 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Глава КФХ Балакова А.А. обратился в суд с иском к Серкину М.В. о расторжении договора аренды транспортного средства – грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» и взыскании арендной платы.
В судебном заседании установлено, что истец Балаков А.А. является индивидуальным предпринимателем. Автомобиля «<данные изъяты>» зарегистрирован на ЧП Балакова А.А.
Ответчик Серкин Д.Д. является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из ЕГРИП основным видом деятельности ИП Серкина М.В. является деятельность автомобильного грузового транспорта.
Исходя из сути заявленных главой КФХ Балакова А.А. требований, они являются требованиями экономического характера, вытекающими из предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом к ведению арбитражных судов.
Так в соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, дело по иску главы КФХ Балакова ФИО7 к Серкину ФИО8 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы подлежит прекращению, так как данный иск подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску главы КФХ Балакова ФИО7 к Серкину ФИО8 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании арендной платы, разъяснив, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья В.С. Грибанов.
