Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала <данные изъяты> железная дорога о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,
установил:
<данные изъяты> транспортный прокурор обратился в суд к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала <данные изъяты> железная дорога о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия.
Иск мотивирован тем, что <данные изъяты> транспортной прокуратурой в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований безопасности на железнодорожных станциях, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства на железнодорожной станции «<данные изъяты>» <данные изъяты> железной дороги - филиала ОАО «РЖД», находящейся в <адрес>. Проведенной проверкой состояния пассажирских платформ на железнодорожной станции «<данные изъяты>» установлено, что пассажирские платформы не очищены от снега и льда, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья пассажиров. Согласно п.п. 2.2, 10.3, 10.4. Положения о железнодорожной станции, утвержденного Распоряжением ОАО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ № р «Об утверждении положения о железнодорожной станции» установлено, что текущее содержание пассажирских платформ и вокзалов, и в частности, очистка закрепленной территории в целях ведения снегоборьбы, обеспечения уборки пассажирских платформ от снега, и льда и охранной зоны вокруг пассажирских платформ осуществляется соответствующим подразделением ОАО «РЖД». Самостоятельной организацией является ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - <данные изъяты> железной дороги ОАО «Российские железные дороги». В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации перевозчики и владельцы инфраструктур железнодорожного транспорта должны обеспечивать качественное обслуживание пассажиров на железнодорожных станциях, железнодорожных вокзалах, пассажирских платформах; вокзалы и другие сооружения, предназначенные для обслуживания пассажиров, должны содержаться в исправном техническом состоянии и соответствовать требованиям строительных и санитарных норм, правил, других нормативных документов. Несоблюдение требований законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте создает постоянную угрозу безопасности нахождения пассажиров и иных лиц на железнодорожной станции, чьи жизнь и здоровье ежедневно подвергаются опасности, что является недопустимым. Учитывая, что эксплуатация указанной железнодорожной станции и платформ не приостанавливалась, выявленные нарушения негативным образом способны отразиться на безопасности неопределенного круга лиц. При неудовлетворительной очистке пассажирской платформы от снега и льда, указанные нарушения способны повлечь человеческие жертвы, а также причинение имущественного ущерба лицам, пользующимся услугами железнодорожного транспорта.
Так, на станции <данные изъяты> инвалид 2 группы, № года рождения при выходе из вагона ввиду несоблюдения норм безопасности в том числе по очистке территории от снега и льда получила различные травмы, которые были отнесены к тяжкому вреду здоровью. <данные изъяты> транспортным прокурором в защиту интересов пострадавшей в <данные изъяты> районный суд <адрес> было предъявлено исковое заявление, по результатам рассмотрения которого, с <данные изъяты> железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «<данные изъяты> пригородная пассажирская компания» в пользу пострадавшей взыскано 300 тысяч рублей. Таким образом, в настоящее время существует реальная опасность для пользования указанным объектом социальной инфраструктуры неопределенному кругу лиц.
Прокурор просит признать бездействие ОАО «Российские железные дороги» по ненадлежащему содержанию железнодорожной станции «<данные изъяты>» <данные изъяты> железной дороги в части соблюдения требований норм законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте, незаконным. Возложить на ОАО «Российские железные дороги» обязанности в течение 3 дней со дня вступления решения в законную силу очистить находящиеся на станции «<данные изъяты>» пассажирские платформы от снега и наледи, обеспечив безопасную эксплуатацию объекта транспортной инфраструктуры для неопределенного круга лиц.
В судебное заседание <данные изъяты> транспортный прокурор не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснил, что ответчиком требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала <данные изъяты> железная дорога в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражал против удовлетворения исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора в досудебном порядке.
Суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
Поскольку от истца поступил отказ от иска, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска <данные изъяты> транспортного прокурора по делу по иску <данные изъяты> транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала <данные изъяты> железная дорога о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия.
Производство по делу по исковому заявлению <данные изъяты> транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала <данные изъяты> железная дорога о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья ФИО4
