Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года г.Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи Мигалко С.Л.
 
    при секретаре Шаповаловой Н.М.,
 
    с участием представителя ответчика Гатило Ю.В. – Микрюкова Ю.А., представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя Самарской Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юг Ресурс» к Гатило Юрию Викторовичу, Гатило Михаилу Юрьевичу, Гатило Юрию Юрьевичу о признании недействительными договоров купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Юг Ресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Гатило Ю.В., Гатило М.Ю., Гатило Ю.Ю., в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи земельного участка, расположенного в ***, незавершенного строительства домовладения, расположенного в ***, однокомнатной квартиры, расположенной в ***, автомобилей <данные изъяты>.
 
    По делу было назначено судебное заседание на *** на 14 час. 00 мин. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от ***, которое состоялось с участием сторон и было отложено по ходатайству представителя истца на ***.
 
    Однако представитель истца и третье лицо в судебное заседание в этот день не явились.
 
    По делу назначено судебное заседание на *** на 11 час. 00 мин., о чем истцу направлено извещение от *** *** факсимильной связью и почтовым отправлением, что подтверждается почтовым уведомлением о получении извещения.
 
    Таким образом, истецООО «Юг Ресурс», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель ответчика Микрюков Ю.А. просил об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой дважды в судебные заседания представителя истца.
 
    Третье лицо судебный пристав-исполнитель просила рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика Гатило Ю.В. – Микрюкова Ю.А., третье лицо судебного пристава-исполнителя Самарскую Л.И., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Юг Ресурс» без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Юг Ресурс» к Гатило Юрию Викторовичу, Гатило Михаилу Юрьевичу, Гатило Юрию Юрьевичу о признании недействительными договоров купли-продажи оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ООО «Юг Ресурс», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать