Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Материал №13-10/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о повороте исполнения решения суда
Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Прокофьевой Е.А.,
с участием представителя заинтересованного лица Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Рыбникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2014 г. в п. Пено Тверской области заявление Грушина И.И. о повороте исполнения решения суда,
установил:
Грушин И.И. обратились в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда Пеновского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ
В основании своего заявления Грушин И.И. указал, что решением Пеновского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Тверской области к Администрации Пеновского района, Комитету по управлению имуществом Администрации Пеновского района, а также к Грушину И.И. о признании недействительными постановления Главы Пеновского района от ДД.ММ.ГГГГ № договора купли-продажи земельного участка иск прокурора был удовлетворен.
Решением суда постановление Главы Пеновского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении торгов в форме аукциона по продаже земельного участка» было признано недействительным. Был признан недействительным договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №47, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> Были применены последствия недействительности сделки, а именно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> возвращены в муниципальную собственность, а полученные от продажи указных земельных участков денежные средства в размере <данные изъяты> рублей возвращены Грушину И.И..
Определением от 15 апреля 2013 г. решение Пеновского районного суда Тверской области от 28 сентября 2011 г. было отменено по новым обстоятельствам.
Определением от 26 июня 2013 г. производству по делу было прекращено в связи с отказом прокурора от иска. Вопрос о повороте исполнения решения суда судом не разрешался.
В настоящее время на земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано право муниципальной собственности, что является препятствием для Грушина И.И. в реализации своих права на земельный участок.
Грушин И.И. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен.
Администрация Пеновского района и Комитет по управлению имуществом администрации Пеновского района представили заявление о не возражении относительно заявления Грушина И.И., просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Управление Росреестра по Тверской области своих представителей не направило.
Суд, рассмотрев заявление о повороте исполнения решения суда, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так решением Пеновского районного суда от 28 сентября 2011 г. земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>, из земель населенного пункта, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, был изъят у Грушина И.И. и возвращен в муниципальную собственность Пеновского района (т.1 л.д.58-70).
Определением от 15 апреля 2013 г. решение Пеновского районного суда Тверской области от 28 сентября 2011 г. было отменно в виду новых обстоятельств (т.2 л.д.46-49).
Определением от 26 июня 2013 г. производству по делу было прекращено в связи с отказом прокурора от иска. Вопрос о повороте исполнения решения суда судом не разрешался (т.2 л.д.66-69).
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и возможность исправления судебных ошибок после вынесения судебного решения.
Установленный ГПК РФ институт поворота исполнения решения суда (статьи 443 и 444) направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем ошибочного решения суда, на что указывал в своих судебных актах Конституционный Суд РФ в частности в определение от 17 октября 2006 года №449-О.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Из положений ст. 445 ГПК РФ следует, что для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходимы следующие условия: отмена решения суда, приведенного в исполнение, и принятие после нового рассмотрения решения суда об отказе в иске.
В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Учитывая, что в ходе исполнения решения суда от 28 сентября 2011 г. было прекращено право собственности Грушина И.И. на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> осуществление поворота исполнения решения суда путем восстановления права собственности Грушина И.И. является необходимым.
На основании изложенного, руководствуясь стст.443-445 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области,
определил:
заявление Грушина И.И. о повороте исполнения решения суда удовлетворить.
Произвести поворот исполнения решения Пеновского районного суда Тверской области от 28 сентября 2011 г., возвратив земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>, из земель населенного пункта, с разрешенным видом использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, из муниципальной собственности МО Пеновский район в собственность Грушина И.И..
Настоящее определение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок ним о прекращении права муниципальной собственности МО Пеновский район и возникновение права собственности Грушина И.И. на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> и на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, из земель населенного пункта, с разрешенным видом использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест прокурором в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья В.А.Худяков
