Определение от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «09» апреля 2014 г.                         <адрес>
 
        Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.О., при секретаре Магомедовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «колхоз 000» к ФИО1 о взыскании арендной платы,
 
установил:
 
    СПК «колхоз 000» <адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы мотивируя тем, что ответчик в нарушение условий договора аренды пашни на посадку молодых виноградников № от 15.04.2006г. не исполнил обязательства по внесению арендной платы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца председатель СПК «колхоз 000» ФИО4 представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 также просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик ФИО1. на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении данного дела без его участия в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом истцу СПК «колхоз 000» <адрес> РД разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца СПК «колхоз 000» <адрес> РД от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПК «колхоз 000» к ФИО1 о взыскании арендной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения через районный суд.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
 
    Судья И.О. Магомедов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать