Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2014г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Петрик Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» к Богданову Я.С. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Богданову Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 января 2012г *** в размере 362588 руб. 50 коп., и возврата госпошлины в сумме 6825 руб. 89 коп.
В кредитном соглашении от 30 января 2012г. № ***, заключенном между ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» и Богдановым Я.С. п. 4.4.1 предусматривает, что неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, разрешаются в судебном порядке. Если истцом выступает заемщик, то споры разрешаются в соответствии с требованиями законодательства РФ, если истцом выступает банк, то споры по настоящему соглашению сторон разрешаются по месту нахождения ОО №31 в г. Абакане Филиала «Азиатско-тихоокеанский банк» ОАО в г. Улан-Уде.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Но согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Между банком и заемщиком достигнуто соглашение о подсудности споров, вытекающих из данного кредитного договора по иску банка по месту нахождения операционного офиса № 31 в г. Абакане, то есть банк и заемщик пришли к договоренности об изменении территориальной подсудности до принятия иска к производству судом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Исковое заявление ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» к Богданову Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору изначально было принято Черногорским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, у суда имеются все основания передать данное гражданское дело в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» к Богданову Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
Председательствующий:
