Дата принятия: 09 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2013 года с.Красное
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Шумилина Л.М.
рассмотрев жалобу КОСУХИНА П. А.,
….
на постановление административной комиссии Краснинского района от 18.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,-
У С Т А Н О В И Л :
15.03.2013 года Косухиным П.А. подана жалоба на постановление административной комиссии Краснинского района Липецкой области от 18.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, по которому ему назначено административное наказание в виде штрафа.
Косухин П.А. участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении 18.01.2013 года и после вынесения постановления отказался от получения его копии; не явился Косухин П.А. и за заказным письмом, которым было направлено ему обжалуемое им постановление, что также свидетельствует об отказе от получения копии постановления.
В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу; об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановление по делу об административном правонарушении выносится определение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Косухиным П.А. за пределами установленного процессуального срока.
Косухин П.А. просит восстановить ему срок обжалования постановления, мотивируя своё ходатайство тем, что не получил вовремя копию постановления.
Учитывая, что Косухин П.А. отказался от получения копии постановления как непосредственно в административной комиссии после вынесения, так и в почтовом отделении связи, куда он дважды не явился за получением соответствующего заказного письма, его доводы о неполучении копии постановления в установленный срок нельзя признать обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КоАП РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство КОСУХИНА П. А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
о т к л о н и т ь.
Определение может быть обжаловано в порядке ст.30.9.КоАП РФ в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии этого определения.
Судья Л.М.Шумилина
