Определение от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> в составе
 
    Судьи Трухан Н.И.
 
    При секретаре ФИО2
 
    С участием прокурора ФИО3
 
    Рассмотрев дело по заявлению по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Идеал-Строй-М» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда сведений о страховом стаже и страховых взносах работника,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец просил суд признать бездействие ООО «Идеал-Строй-М», выразившиеся в не предоставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников в управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконным. Обязать ООО «Кристалл» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ предусмотренных п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 4 квартал 2012 года, а также своевременного предоставления этих ведений в будущем.
 
    В судебном заседании помощник прокурора отказался от исковых требований, поскольку ответчиком предоставлены документы, подтверждающие добровольное исполнение требований прокурора.
 
    Представитель ООО «Идеал-Строй-М» - ФИО4 не согласна с иском, поскольку сведения о страховых взносах и страховом стаже работников предприятия были предоставлены в установленный срок. На момент подачи иска нарушений с их стороны не имелось. Представила копии квитанций, подтверждающие направление требуемых сведений за отчетный перио<адрес> года.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, так как отказ от иска соответствует интересам сторон.
 
    Согласно ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    Истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    Сторонам разъяснено, что согласно требований ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Идеал-Строй-М» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда сведений о страховом стаже и страховых взносах работника.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
    Судья Н.И.Трухан.
 
    Копия верна:
 
    Председатель
 
    <адрес>
 
    Суда <адрес> Н.И.Трухан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать