Дата принятия: 09 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
09 апреля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Глебова С.В., рассмотрев исковое заявление Савельева ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о перерасчете размера платы за газоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Савельев ФИО4. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир». Просил обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за газоснабжение в квартире по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, <адрес> <адрес>.
Определением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Савельева ФИО6. было оставлено без движения. В соответствии с указанным определением Савельеву ФИО9. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении период, за который истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за газоснабжение и представить расчет суммы, на которую истец просит обязать произвести перерасчет размера платы за газоснабжение.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от Савельева ФИО7 поступило заявление, в котором он просит обязать ООО «<адрес>» произвести перерасчет размера платы за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей № копейки.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Требования об обязании произвести перерасчет размера платы относятся к требованиям имущественного характера. Подсудность указанного спора определяется в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска.
Поскольку цена иска Савельева ФИО8. в данном случае составляет № рублей № копейки и не превышает пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного спора отнесено к подсудности мирового судьи.
Исковое заявление Савельева ФИО10 неподсудно Гусь-Хрустальному городскому суду и подано истцом в суд с нарушением правил подсудности, установленных п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по месту нахождения территориального участка г. Гусь-Хрустального ООО «<адрес>» (<адрес>) в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с тем, что иск Савельева ФИО11. к ООО «<адрес>» о перерасчете размера платы за газоснабжение неподсудно Гусь-Хрустальному городскому суду, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савельева ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о перерасчете размера платы за газоснабжение на сумму 349 рублей 02 копейки со всеми приложенными к иску документами возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района (Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица <адрес> по месту нахождения территориального участка г. Гусь-Хрустального ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>.
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Глебова С.В.