Определение от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    09 апреля 2013 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Максименко О.А., рассмотрев в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству исковое заявление ООО УК «ЖилСервис» к Афингендину А. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК «ЖилСервис» обратилось в суд с иском к Афингендину А.М., в котором просит взыскать с последнего задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, стоимости понесённых расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> и сумму оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд – <данные изъяты>
 
    В ходе подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца Лазарева А.В. поступило ходатайство, в котором он просит передать по подведомственности настоящее исковое заявление для рассмотрения в Арбитражном суде Краснодарского края. В обоснование ходатайства указал, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на 1 этаже № по адресу: г. Краснодар, <адрес> который не исполняет свои обязательства по своевременной оплате потреблённых коммунальных услуг. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2012г. ООО УК «ЖилСервис» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Ответчик является индивидуальным предпринимателем, и указанное имущество использует для систематического получения прибыли по договору аренды.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «ЖилСервис» к Афингендину А.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов подлежит прекращению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    На основании частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
 
    Судом установлено, что ответчик Афингендин А.М. является индивидуальным предпринимателем. ООО УК «ЖилСервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов с индивидуального предпринимателя Афингендина А.М. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном АПК РФ.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖилСервис» к Афингендину А.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 АПК РФ, ст.ст. 22, 134, 220, 224 и 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «ЖилСервис» к Афингендину А. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов прекратить в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать