Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 09 апреля 2013 г.
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Сальников Д.С., рассмотрев жалобу Соснина С. П. на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> М.В. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соснин С.П. был признан виновным в совершении нарушения п. 1.3 ПДД и на основании ч. 4 ст.12.16 Кодекса РФ об АП на него было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Считая постановление незаконным, Соснин С.П. обратился с жалобой в суд.
В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно постановлению инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку М.В. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соснин С.П. признан виновным в нарушении требования знака 3.27 «Остановка запрещена» на <адрес>.
Указанное правонарушение, согласно материалам дела совершено в <адрес>.
Из материалов дела следует, что по делу административное расследование не проводилось.
Поскольку юрисдикция отдела ГИБДД по г.Новокузнецку распространяется на г.Новокузнецк, то дело об административном правонарушении, совершенное в <адрес>, считается рассмотренным в этом районе независимо от территориального расположения органа, который рассмотрел дело.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в Кузнецком районном суде <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Соснина С. П. на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направить вместе с представленными материалами на рассмотрение в <адрес>.
Судья: <данные изъяты> Д.С. Сальников
<данные изъяты>
