Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело № 2 – 543
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2013 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,
с участием прокурора - Махмутовой З.К.,
при секретаре - Салиховой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахметовой Ф.А. о возложении обязанности организовать сбор, хранение и вывоз отработанных люминесцентных ламп,
У С Т А Н О В И Л:
Азнакаевский городской прокурор РТ по результатам проверки исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ртутьсодержащих ламп обратился в суд с заявлением к ИП Ахметовой Ф.А. о возложении обязанности организовать сбор, хранение и вывоз отработанных люминесцентных ламп. В ходе проверки установлено, что основным видом деятельности ИП Ахметовой Ф.А. является производство верхней одежды для мужчин, женщин, лиц детского и подросткового возраста в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное помещение освещается ртутьсодержащими лампами. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что требования федерального законодательства ответчиком не исполняются. В частности, не приняты меры к обеспечению сбора отработанных ртутьсодержащих ламп организацией, осуществляющей деятельность, связанную с обращением опасных отходов на основании лицензии. Инструкция в сфере организации сбора ртутьсодержащих ламп не принималась; места по сбору отработанных ртутьсодержащих ламп не определены. ИП Ахметова Ф.А. не обеспечивает организацию сбора отработанных ртутьсодержащих ламп, нарушая тем самым права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и гарантированные государством.
В суде прокурор, помощник прокурора Махмутова З.К., от заявления отказалась, просила суд производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
Ответчик ИП Ахметова Ф.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает производство по делу прекратить.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево в суд не явился, был извещен.
Представитель третьего лица, Исполнительного комитета г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ, на суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Участникам процесса судом разъяснены правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает возможным принять отказ прокурора от заявления и дело в суде производством прекратить.
Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ртутьсодержащих ламп.
Основным видом деятельности ИП Ахметовой Ф.А. является производство верхней одежды для мужчин, женщин, лиц детского и подросткового возраста в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное помещение освещается ртутьсодержащими лампами. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что требования федерального законодательства ответчиком не исполняются. В частности, не приняты меры к обеспечению сбора отработанных ртутьсодержащих ламп организацией, осуществляющей деятельность, связанную с обращением опасных отходов на основании лицензии. Инструкция в сфере организации сбора ртутьсодержащих ламп не принималась; места по сбору отработанных ртутьсодержащих ламп не определены. ИП Ахметова Ф.А. не обеспечивает организацию сбора отработанных ртутьсодержащих ламп, нарушая тем самым права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и гарантированные государством.
Указанные факты подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ИП Ахметовой Ф.А.
После обращения прокурора в суд с данным заявлением ответчик Ахметова Ф.А. разработала Инструкцию о порядке сбора, хранения и транспортирования ртутьсодержащих отходов на утилизацию, заключила ДД.ММ.ГГГГ договор с ООО «ЭКО-МИР» на прием опасных отходов №.
В ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ приведены основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявления прокурор мотивировал добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Отказ прокурора от заявления не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.
Поскольку требования прокурора ответчиком удовлетворены после его обращения в суд, то с ответчика, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, не освобожденного от уплаты судебных издержек, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Данное дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ахметовой Ф.А. о возложении обязанности организовать сбор, хранение и вывоз отработанных ртутьсодержащих ламп в суде производством прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахметовой Ф.А. госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.
Определение не вступило в законную силу.
