Дата принятия: 09 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 апреля 2013 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Повалихиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад общеразвивающего вида № об устранении недостатков,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Ярославля обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МДОУ детский сад общеразвиваующего вида № о приведении в соответствии с требованиями СанПин искусственного освещения в помещениях детского сада.
При рассмотрении дела выяснилось, что фактически прокурор предъявил в суд иск в интересах воспитанников детского сада, круг которых определен.
В соответствии требованиями Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Приказом Минобрнауки РФ от 27.10.2011 № 2562 прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей), и отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними.
В силу ч. 1 ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Прокурором не представлено сведений о том, что иск в защиту конкретных лиц предъявлен им в связи с соответствующим обращением к нему граждан, являющимся основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов этих граждан.
При таких обстоятельствах суд считает, что у прокурора отсутствовало право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
Заслушав мнение прокурора Ратехиной Н.Г., представителя ответчика заведующую детским садом Дьячкову Р.А., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в заявлении прокурора, поданном в интересах неопределенного круга лиц, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, а установленные законом основания для предъявления иска в защиту конкретного лица отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад общеразвивающего вида № об устранении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через данный районный суд.
Судья А.С.Тюрин
